|
|
|
★☆おすすめカテゴリ☆★
|
-
パークファクター（PF）
選手を正しく評価するのに必要不可欠なMLB30球団の本拠地のパークファクターをここ10年分掲載。しかもロードゲームでの有利不利も考慮しているというスグレモノｗｗ
|
2006オフシーズンFA契約ワースト5
|
では、今度はFA契約のワースト5です。今オフは市場高騰が凄まじく今までの感覚からすれば明らかに払いすぎの感がある契約が目立ちます。FA契約ベスト5はここ。
1．ギル・メッシュ（ロイヤルズ、5年5500万ドル）
故障から復活後の4年間の平均成績は161イニングで防御率4.75という実に平凡な成績の先発投手です。ERA+は92〜95が予想されロイヤルズでは防御率5.00というラインが現実的で、ロイヤルズではエース扱いも実力は先発4番手レベル。さらに故障が多いとくればこの契約は完全なダメ契約！
2．ホアン・ピエーレ（ドジャース、5年4400万ドル）
最も過大評価されてる選手の一人。確かに盗塁の数は多いけど盗塁失敗が多くその盗塁挑戦はほんとに意味があるのかは不明。ここ2年は打撃もイマイチで最近2年の出塁率は.328と1番打者としては物足りなさ過ぎます。ディフェンスもセンターとしては平均以下。年齢的にも来シーズン8月で30歳を迎えるので若くなくスピードが衰えたらただの控え選手になりそう。
3．アダム・イートン（フィリーズ、3年2450万ドル）
メッシュより故障が多く実力でも劣ります。期待値的にはERA+90といったところでフィリーズなら防御率5.00くらいになりそうな先発5番手レベルの投手。いくら打者天国とは言えナショナルリーグで5点台では・・・。
4．ダニス・バイエズ（オリオールズ、3年1900万ドル）
防御率4.53のリリーフ投手にこの契約は・・・。ボールの質は良いのかもしれないけどいつまでたってもパッとしない成績。期待に結果が伴わずに終わりそう。途中解雇も十分有り得ます。
5．カルロス・リー（アストロズ、6年1億ドル）
2006年は打率.300、37本塁打と好調なシーズンを送ったものの基本的には打率/出塁率/長打率−.290/.350/.510のバッター。左翼の守備はかなり下手な部類で契約期間の後半はフィル・ネビンのパドレス時代終盤のようになりそう。金額が金額なだけにアストロズに今後かなり大きなダメージを与えるはず。
|
2006オフシーズンFA契約ベスト5
|
ジトの移籍先も決まったし2006年も残りわずかとなったので、ここまでのFA選手との契約を斬っちゃいます。タイトル通りまずは評価できる契約ベスト5！ワースト5はまたそのうちアップします。なお、ここでランキングの対象とした契約は総額500万ドル以上のものだけです。
1．ジム・エドモンズ（カージナルス、2年1900万ドル）
2006年はカージナルスに移籍して以来最低のシーズン。しかし36歳となった今でもセンターとして素晴らしい守備力を持ち攻撃力もOPS.900程度期待できます。それにもし2006年くらいの活躍に終わったとしても貢献度はそれなりにあると言えます。2007年は1億ドルを手にしたカルロス・リーより活躍すると予想！
2．モイセズ・アルー（メッツ、1年850万ドル）
故障が多く2006年はわずか98試合の出場。それでも試合に出ればいまだOPS.900くらいの攻撃力を持った一流のバッターです。それに1年契約というのもリスクが少なく評価できます。
3．トム・グラビン（メッツ、1年1050万ドル）
160イニング投げると2008年のオプションが自動的に行使されるので、最近のグラビンの成績を見るとクリアできそうなので2年契約になりそうですが。もう40歳ですが急激な衰えの可能性は低そうで2006年くらいの活躍−198イニング、防御率3.82−を予想。
4．レイ・デューラム（ジャイアンツ、2年1400万ドル）
一種の賭けではありますが一応選んどきました。守備範囲がかなり狭くなっていてもし打てないとなると起用に困りますが、2006年の打撃開眼を評価して2年くらいならまだやれると読みました。
5．松坂大輔（レッドソックス、6年1億311万ドル）
ロイ・オースワルトとはいかなくてもカルロス・ザンブラーノ級の活躍−215イニング、防御率3.30−をすると予想しての評価。それに26歳と若いことや収益アップが期待できることなども含めると結構お買い得なんじゃないかと。入札額は高くつきましたが松坂に支払う額自体は低くまとめたなぁと思います。
番外編1．マーカス・ジャイルズ（パドレス、1年375万ドル）
2006年は不振だったとはいえ本来は攻守ともに優れた二塁手。何故かかなり低い金額。デビルレイズが3年契約をオファーしたなんて話もあったのでパドレスだからこんなに安いのかな？とにかくパドレス的にはお買い得。
番外編2．ホセ・クルーズ（パドレス、1年65万ドル）
マリナーズと1年550万ドルで契約したホセ・ギーエンとそんなに差がないように思いますが・・・とにかく安い。出塁率/長打率−.350/.430くらいの実力はあるはず。守備力も平均くらいあるのでレギュラーを任せられなくもないです。
|
ジト、投手史上最高となる7年1億2600万ドルでジャイアンツへ
|
契約詳細| 2007年 | : | 1000万ドル | | 2008年 | : | 1450万ドル | | 2009年 | : | 1850万ドル | | 2010年 | : | 1850万ドル | | 2011年 | : | 1850万ドル | | 2012年 | : | 1900万ドル | | 2013年 | : | 2000万ドル | | 2014年 | : | 球団オプション | レンジャーズは無いっぽいからメッツ移籍かなぁと思ってたんですけどね。ジャイアンツですか・・・。しかし1億2600万ドルってまた凄い契約だな。投手ではハンプトンの1億2100万ドルを抜いてトップ、全体では先日のバーノン・ウェルズがブルージェイズと結んだ契約と並んで歴代6位になります。これだけ大型契約が続くって事はやっぱMLBは相当儲かってるのかな。
他球団のオファーはメッツが5年7500万ドル、レンジャーズが6年8400万ドル（違約金400万ドルの1500万ドルのオプション付き）だったらしく、両球団ともこれ以上引き上げるつもりはないという雰囲気だったので、ジト側としてもYESと言わない理由は無かったようです。
アリーグからナリーグへの移籍に加え、ジャイアンツの本拠地AT&Tパークはメジャーで最も本塁打の出にくい球場でフライボールピッチャーのジトには向いていること、などを考えれば防御率3点台は期待できます。今オフにFAでドジャースに移籍した同じくフライボールピッチャーのジェイソン・シュミットもパイレーツからジャイアンツに移籍してから被本塁打が減少し好成績を残しましたし。
ただ、アスレチックスの方が守備力やブルペン陣は上なのでその点は多少苦労するかもしれません。まぁそれでもナリーグ＋AT&T効果は大きいはず、ジト本来の力を出せば先発/イニング/防御率−35/220/3.70くらいの活躍は期待できます。
ジャイアンツはこれでシュミット、アルー、ヒレンブランドが抜けジト、ロバーツ、オーリリア、モリーナが加入したわけで、チーム力としては大きな変化は無さそうです。さらにこのチームの特徴として1年経てば自ずと戦力ダウンするというのがあるので、2007年も優勝を狙うにはちょっと厳しそう。
あーそれにしても結局、松坂（6年1億311万ドル）より高くつくことになりました。俺の予想としてはジトよりも松坂と契約する方が良いと思いますが。
ジトについてはこっちもどうぞ⇒パワプロ風能力査定
|
MLB中堅手の実力を検証〜アンドリューはもはや平均以下！？〜
|
アンドリュー・ジョーンズといえば9年連続ゴールドグラブ獲得中の選手で守備の名手というイメージが定着しつつあります。しかし、実際にアンドリューを動画なんかで見てみると結構デブっててとてもスピードがあるようには見えません。それに緩慢な動きも目に付きます。昔の彼については詳しく知らないけどもうちょっとスピードがあったのかな？過去に20盗塁の経験が4度ありますがここ数年は盗塁数もずっと一桁だし三塁打数も昔に比べると大きく減ってます。
ならばそれに伴って守備力も落ちてきてるんじゃないか？と考えるのがフツーです。というわけで今回はMLBの主なセンターの守備データをチェックしてみます。
下表はデータ分析に長けているBaseball Prospectusというサイトの守備評価です。各セルの左の数値がセンターを守った修正試合数（チームの守備イニングのうち実際に守備についたイニング数の割合×162、つまりフルイニング出場すれば162になります）、右の数値が平均的なレギュラーセンターに比べて何点防いだかです。
主なセンターの最近6年間の守備での貢献度| Year | A.Jones | Hunter | Cameron | Edmonds | Beltran | V.Wells | Damon | Pierre | Kotsay | | 2001 | 161 11 | 146 23 | 141 11 | 137 -2 | 149 18 | 22 0 | 82 8 | 143 5 | 97 -1 | | 2002 | 149 12 | 138 -13 | 148 -2 | 130 11 | 147 2 | 140 -3 | 148 7 | 136 9 | 139 -6 | | 2003 | 148 20 | 144 -2 | 144 19 | 113 13 | 127 6 | 160 -3 | 140 7 | 161 -9 | 119 17 | | 2004 | 151 -1 | 121 -3 | 132 0 | 138 12 | 155 5 | 129 3 | 140 11 | 162 -7 | 138 14 | | 2005 | 153 -5 | 90 1 | 9 -2 | 129 21 | 146 4 | 152 3 | 139 -3 | 155 -6 | 132 3 | | 2006 | 148 -2 | 139 2 | 139 6 | 90 2 | 132 18 | 146 -6 | 122 -7 | 161 2 | 117 -9 |
これを見るとアンドリューは3年前から守備での貢献度が減ってきてるのがわかります。現に、併殺数、捕殺数、レンジファクターRF、ゾーンレイティングZRといった守備データを見ても下降線にあり、守備力が落ちてきてるのは間違いないようです。
あとハンターが2002年以来イマイチなことにも気付きます。確かにハンターは素晴らしいファインプレーもありますがその反面ボールを後ろに逸らして不必要な長打を生むケースも目に付くので。長打はそのまま得点に結びついてしまいますからね。
キャメロンはゴールドグラブを獲得した2001年＆2003年の成績が優れてます。俺もマリナーズ戦を結構見ていて、2002年はイマイチだなぁと思うプレーも多かったですが、2001＆2003年は確かに良い動きをしてたように思いました。メッツ移籍1年目の2004年もイマイチだったし。2006年はあまりプレーを見れてませんが(-_-:)
他には2004年に良い動きをしていたコッツェイの活躍もちゃんとデータに表れてます。今年はケガの影響でしょうか、−9点と結果が出てませんが。あとデーモン、ピエーレのポイントが意外と高いなぁと思いました。やはりセンターはテクニックも大事だけど純粋なスピードも大切ってことかな。
安定して失点を防いでるのはエドモンズ。2006年こそケガや脳震盪の影響で目立った活躍はできませんでしたが、2002〜2005年はシーズン平均で14点も失点を防いでいます、それもレギュラー中堅手の平均と比べてです。2006年に初めてゴールドグラブを獲得したベルトランも忘れられません。
2007年はイチローも本格的にセンターにコンバートされるようだし。ちなみにそのイチローさん、2006年はセンターを守ったのは実質約38試合ながら+6をマーク。160試合に換算すればおよそ+25に。これは要チェックです。
最後に、アンドリュー・ジョーンズの能力についてはこっちもどうぞ⇒パワプロ風能力査定
|
中村ノリ、今や守備の人〜打撃は打率.230程度の選手〜
|
オリックスの中村ノリさん、球団サイドから大幅ダウン提示をされて色々揉めてるようです。2006年の年俸は2億円だったらしいけどそれが高過ぎるだけだと思うけど。ノリさんは自由契約を求めることもあるとか報道されてるけど、オリックスも無理して引き留める必要はないと思います。
中村ノリ通算成績（2006基準）| Year | *AVG | *HR | *OBP | *SLG | *OPS | | 1995 | .239 | 20 | .309 | .418 | .727 | | 1996 | .276 | 23 | .336 | .495 | .831 | | 1997 | .235 | 18 | .310 | .416 | .726 | | 1998 | .256 | 27 | .344 | .471 | .815 | | 1999 | .263 | 26 | .350 | .473 | .823 | | 2000 | .275 | 33 | .359 | .550 | .909 | | 2001 | .316 | 29 | .411 | .570 | .981 | | 2002 | .300 | 30 | .408 | .569 | .976 | | 2003 | .223 | 15 | .334 | .400 | .734 | | 2004 | .258 | 13 | .358 | .411 | .769 | | 2005 | --- | -- | --- | --- | --- | | 2006 | .232 | 12 | .292 | .409 | .701 | 発言を聞いてるとノリさん本人は自信満々だけど、実力が落ちてるのは明らか。実際の打撃成績を見ても2003年以降の成績ダウンは一目瞭然ですが、2001年から2004年までは飛ぶボールが使われていたことを考えると、2006年の酷い成績もほんとは十分予想できたものだったということがわかります。
右のデータは2006年シーズンを基準にしたノリさんの打撃成績です。各年度によって当然ながらリーグ全体の試合数、本塁打率、打率、出塁率、長打率といったデータは異なりますがそれを2006年のリーグ平均に基準化して計算した値です。
これをみるとメジャー移籍をドタキャンした2003年に成績が急降下してるのがよくわかります。これでは2005年のマイナーでの成績も納得。ドジャースでの酷い成績は41打席だからと言い訳できても、3Aで408打席をこなしがらのこの成績は実力の低さを証明してると言えます。
中村ノリMLB成績（2005年）| Org | *AVG | *HR | *OBP | *SLG | *OPS | | AAA | .249 | 22 | .331 | .487 | .818 | | MLB | .128 | 0 | .171 | .179 | .350 |
というわけで2007年も大した活躍はできない可能性が高いです。平均レベルの攻撃力を持つチームなら6〜8番の下位打線を打つくらい、メジャー再挑戦となると主にマイナー暮らしとなるでしょう。
|
ランディ・ジョンソンの現時点での実力を考える
|
ヤンキースがランディ・ジョンソンを放出するんじゃないかという噂がありますが、一体どうなるんでしょうか？？ジョンソンは2006年に17勝を挙げましたが防御率は自己ワーストの5.00という不本意な成績でした。ちなみにそれまでは規定投球回に到達したシーズンでの防御率は全て4点未満だったのでジョンソンにしてみれば2006年の防御率の悪さはかなり飛びぬけてます。
ここ3年間の防御率の推移を見ても2.60→3.79→5.00と急降下しており、現在43歳という高齢による衰えが影響してるのは明白です。これをみるともうランディは終わった選手で2007年も期待できない・・・と考えてしまうのも頷けます。
2006 Statistics| Player | ERA | AVG | OBP | SLG | OPS | | Zito | 3.83 | .257 | .344 | .415 | .759 | | Johnson | 5.00 | .250 | .309 | .416 | .725 | しかし・・・実はこの数字ほどランディは悪い投手ではありません。2006年のデータを見ると防御率こそリーグ34位（39人中）ですが被打率は7位、被出塁率はリーグ8位、被長打率はリーグ18位、被OPSはリーグ13位と投球内容はそこまで悪くありません。同じ左腕で注目FAのジトと比べても投球内容では勝ってます。
何故こんなに防御率だけが悪いのかというとランナーを置いた場面でのピッチングに問題を抱えていた（ランナー無しの場面では打率/長打率−.206/.324と文句無しの成績だったのに対して得点圏では打率/長打率−.348/.608とボコボコに打たれた）からです。しかし、この状況別の極端な差は今年だけのものでキャリア全体で判断すると決してピンチに弱い投手ではありません。
併殺打に仕留めるテクニックにはやや欠けますが盗塁阻止に関しては平均レベルなので、本来は被OPSの割に防御率が悪くなるということはそんなにないはず。なので投球内容的に考えるとジョンソンはもうちょっとやれるということになります。2004年以前のような圧倒的なピッチングを期待するのはさすがに厳しいと思うけど、2005年のような成績（先発/投球回/防御率−34/225.2/3.79）ならば十分に期待できます。
ダイヤモンドバックスとしてはハドソン＋バーンズ＋期待の若手選手達と野手は揃っていて、先発もエースのウェッブを中心にリバン・ヘルナンデスにダグ・デービスと3人は確実に計算できるし、リーグ9位の防御率をマークしたブルペンも大きな変更はなく平均レベル。なので、ジョンソンのような先発2番手レベルの投手が加入すると優勝も狙えるチームになります。というわけでヤンキースの要求が呑めるレベルなら思い切って獲得しても良いと思います。
|
MLB2006オフシーズンのトレード分析（2）
|
ロッキーズのヘルトンがエンジェルス移籍なんて噂もありますがどうなんでしょうねぇ・・・俺としては打者天国を出てどうなるか見物なので移籍して欲しいですが。まっとりあえずトレード分析第2弾。第1弾はこちらに。
●レンジャーズ：B・マッカーシー、D・パイサノ⇔
ホワイトソックス：J・ダンクス、N・マセット、J・ラスナー
ひとこと：先発投手が欲しかったレンジャーズ、マッカーシーを見限った？ホワイトソックス
分析：レンジャーズNo.1の有望株というダンクスですが、マイナーでの成績はイマイチ（ここ3年間のマイナーでの防御率は3.78→4.38→4.24）です。マセットにも同じことが言えます。ダンクスはまだ21歳とかなり若いので成長の余地は大いにあるかもしれませんが。ただマッカーシーとダンクスを比較すると同年齢の成績はマッカーシーの方が上です。2006年はやや期待はずれでしたが先発ローテを任されるとなるとまた違った結果になる可能性も。一発病のマッカーシーにとってはUSセルラーを離れられるのもプラス。マッカーシーを評価してレンジャーズ有利と判定。
| Rangers |  | WhiteSox |
●レッズ：J・コナイン⇔フィリーズ：J・モラン、B・キー
ひとこと：右打者が欲しかったレッズ、一塁＆外野が余剰気味だったフィリーズ
分析：コナインは右打者ですが左右に対してそれほど得意不得意があるわけではありませんが、ハッテバーグはやや左を苦手にするのでそれなりに意義はあります。コナインは40歳で成績も下降気味ですが年俸200万ドルと負担が少ない事と交換相手のマイナーリーガーが期待できそうにないことを考えるとレッズにとっては良いトレードだと言えそうです。年俸削減を達成したフィリーズにとってもそれほど悪くありません。難しいところですが引き分けとしときます。
| Reds |  | Phillies |
●エンジェルス：P・セイベル⇔レッドソックス：B・ドネリー
ひとこと：若返りを狙ったエンジェルス、リリーフが欲しかったレッドソックス
分析：ドネリーは2003年の前半戦で40試合で防御率0.38という成績でオールスター出場を果たした好リリーフですが、ここ数年はやや落ち目。メジャー経験5年ですが既に35歳で下降線にある可能性が高いです。交換相手のセイベルは今年マイナーで80イニングで防御率1.24という抜群の成績を残した28歳の左腕。これだけマイナーで素晴らしいと来年はメジャーでもそこそこやるんじゃないかと思えます。ただそれ以前のマイナーでの成績はそれほどでもないのでビミョーといえばビミョー、年齢もそんなに若くないし。ってわけで・・・際どい勝負ですがエンジェルスに軍配！
| Angels |  | RedSox |
●アストロズ：J・ジェニングス、M・アセンシオ⇔
ロッキーズ：W・タベラス、J・ハーシュ、T・バックホルツ
ひとこと：ペティートに代わる有力な先発投手が欲しかったアストロズ、来オフFAになるジェニングスで有望株の欲しかったロッキーズ
分析：ロッキーズに行く選手は3人ともガーランドとのトレードが噂になったときの交換要員だったようです。そう考えるとガーランドの代わりにジェニングスというのは物足りない気も・・・まぁそれはおいといて・・・交換要員の目玉はハーシュ、身長203センチの大型右腕で2006年は3Aで最優秀投手に輝きました。それだけにジェニングスが2006年並の活躍をしてさらに引き留めに成功しないとアストロズが損かなぁという気がします。
| Astors |  | Rockies |
●ナショナルズ：C・スネリング、E・フルート⇔マリナーズ：J・ビドロ＋400万ドル
ひとこと：年俸削減と若返りを図ったナショナルズ、意味不明のマリナーズ
分析：スネリングとフルートがどんな選手になるかはとりあえず置いといても、ビドロは守備は下手でOPS.800はちょっと苦しいけど高年俸というお荷物気味の選手でそれを獲るマリナーズはどうかなぁと・・・しかもマリナーズにとっては何の意味もありません。もうマリナーズは無能なバベジGMを解雇する以外は何もしない方が良さそうです。ナショナルズからしたらラッキーって感じでしょう。
| Nationals |  | Mariners |
|
パドレスの補強ポイントを考える〜ジェンキンスさ〜ん！〜
|
これまでの水準からすると信じられないような高額での契約が目立ちますが、その流れに乗らないチームがあります。そのチームはサンディエゴ・パドレス！
今オフのFA選手との契約をみてもマダックス（2年1600万ドル）、ジャイルズ弟（1年375万ドル）、ジョフ・ブラム（1年90万ドル）、ホセ・クルーズ（1年65万ドル）、ダグ・ブロケイル（1年50万ドル）と堅実な補強が目立ちます。特にジャイルズ弟とクルーズはかなりお買い得。
さて、そんなパドレスですが残り資金はかなりあるはず・・・。というわけで今後の補強ポイントを考えてみます。とりあえず現時点でのパドレスのメンバー＆ペイロールをチェック！
| POS | Player | Bat | TPA | OPS+ | | POS | Player | Arm | IP | ERA+ | | | 1 | 2B | M.Giles | R | 626 | 90 | | | SP1 | Peavy | R | 202.1 | 103 | | | | 2 | RF | B.Giles | L | 717 | 105 | | | SP2 | Young | R | 179.1 | 122 | | | | 3 | CF | Cameron | R | 634 | 119 | | | SP3 | Maddux | R | 210.0 | 110 | | | | 4 | 1B | Gonzalez | L | 631 | 125 | | | SP4 | Hensley | R | 187.0 | 114 | | | | 5 | C | Bard | B | 284 | 143 | | | S/R | Thompson | R | 92.0 | 85 | | | | 6 | SS | Greene | R | 460 | 96 | | | RP | Linebrink | R | 75.2 | 118 | | | | 7 | 3B | Kouzmanoff | R | 61 | 78 | | | RP | Meredith | R | 50.2 | 396 | | | | 8 | LF | Cruz | B | 273 | 88 | | | RP | Cassidy | R | 42.2 | 167 | | | | C | Bowen | B | 110 | 94 | | | RP | Bell | R | 37.0 | 84 | | | | IF | Branyan | L | 282 | 110 | | | RP | Brocail | R | 28.1 | 89 | | | | IF | Blum | B | 299 | 73 | | | CL | Hoffman | R | 63.0 | 197 | | | | IF | Walker | L | 504 | 93 | | | | | | | | | | | OF | Sledge | L | 78 | 76 | | | | | | | | | | | TPA、OPS+、IP、ERA+はすべて2006年のデータ |
- 補強資金チェック
契約済み選手はマダックス（10M）、ジャイルズ兄（9M）、ホフマン（7M）、キャメロン（7M）、ピービー（4.75M）、ジャイルズ弟（3.25M）、ラインブリンク（1.75M）、ブラニヤン（1M）、ブラム（900K）、クルーズ（650K）、ヤング（600K）、ブロケイル（500K）の12人で合計4640万ドル。年俸調停権を持ってる選手がバード、ウォーカー、グリーンの3人で2006年の年俸はそれぞれ353K、2.5M、405Kなので2007年は1M、4M、4Mといったところでしょうか、まぁ1000万ドル以内に収まる可能性は高いです。で、残りの9人を一人当たり40万ドルとすると合計360万ドルとなり、上の24人で6000万ドルとなります。2006年の年俸総額が約7000万ドルなので大きな変更がないとすると残り約1000万ドル。これだけあると結構な補強が可能です。
- 補強ポイントその1−レフト（外野）
バーフィールドとの交換で獲得したコーツマノフをサードのレギュラーとしましたが、ブラニヤンとウォーカーもいるので補強の必要はあまりないです。となるとロバーツの抜けたレフト。クルーズが2005年以前のような活躍をしてくると何とかなるんですが・・・まぁあまり期待は出来ません。
外野を補強するならトレードだとフィリーズのバレル、デビルレイズのクロフォード、ブリュワーズのジェンキンス、タイガースのモンロー、レッズのダン、レッドソックスのペーニャなどが候補です。FAだとフロイドはカブス濃厚らしいので元レッドソックスのニクソンくらいですね。それ以外の選手だとクルーズと大きな差はなくあんま意味ないです。
- 補強ポイントその2−リリーフ左腕
投手陣はデビット・ウェルズ復帰の噂があります。これが実現すると先発はきっちり5人揃います。こうなると仮定すると欲しいのは左のリリーフ。ベン・ジョンソンとのトレードでメッツから獲得したロイス・リングという3Aでクローザーをやっていた若手左腕がいますが、彼がメジャーに残っても左腕は彼だけ。
リリーフ左腕はFAで魅力的な選手が少なくやや難しそう。先発も可能なショーエンワイスや不振からの巻き返しを狙うアーサー・ローズなどがいます。トレードだと・・・わかりませんｗｗ左腕は希少価値高いので余ってるチームは無さそう。
- オススメ補強策
というわけで外野で考えるとオレのオススメは守備力強化も狙ってジェンキンスです。ブリュワーズでは扱いが悪いですが、打率/出塁率/長打率-.280/.360/.470の攻撃力＋平均よりやや上の守備力を持った選手です。これでジャイルズをパイレーツ時代に守っていたレフトに戻します。残り契約は2007年が700万ドル、2008年が900万ドルの球団オプション（違約金50万ドル）の合計750万ドル。ブリュワーズが一部負担してくれたら言う事ないです。下降線のルイス・ゴンザレスと1年735万ドルで契約するよりは良いはず。
主軸に左打者ばかりとなるのを嫌がるならバレル。打率/出塁率/長打率-.260/.380/.470の攻撃力＋平均よりやや下の守備力を持った選手です。こうすると攻撃力は確実に上がりますが守備力が問題。ジャイルズとバレルが両翼というのはちょっと・・・さすがのキャメロンでもフォローしきれませんｗｗそれに年俸は今後2年間で2700万ドルと高額なのでフィリーズにもこのうち1000万ドルくらいは負担してもらう必要があります。この負担額をいくらにするかがトレード成立のポイントとなりそうです。
あとは好守のニクソンも良い選択だと思います。モンロー、ペーニャでは物足りないし、ダンは左打者＆拙守がネック、クロフォードは過大評価され気味で代償が必要以上に大きくなりそう、なので個人的にはパス。
いやーそれにしてもパドレスは資金的にムダな補強が少ないですね。キャメロンもいるしドジャースはドリューいなくなったし2007年はナリーグ西地区はパドレスでも応援しようかな〜。
|
一足早く2007年チーム分析−アスレチックス編
|
バリー・ジト以外の大物FAはだいたい行き先が決まったけど、ジェフ・スーパン、クリフ・フロイド、マーク・マルダーなどなど未契約のFA選手はまだたくさんいます。各チームとも今後幾つかの動きがあるでしょうが、その中で例外的にもうほとんど動きが無くても戦えそうなのがアスレチックス。
フランク・トーマス、ジェイ・ペイトンはFAとなってそれぞれブルージェイズ、オリオールズと契約済みでジトも退団が決定的です。主な新加入選手はDHのマイク・ピアザとリリーフ左腕のアラン・エンブリーの元パドレス組です。というわけで来期の布陣はこんな感じに・・・
| POS | Player | Bat | TPA | OPS+ | | POS | Player | Arm | IP | ERA+ | | | 1 | CF | Kotsay | L | 558 | 89 | | | SP1 | Haren | R | 223.0 | 108 | | | | 2 | 2B | Ellis | R | 500 | 85 | | | SP2 | Harden | R | 46.2 | 104 | | | | 3 | 3B | Chavez | L | 576 | 106 | | | SP3 | Blanton | R | 194.1 | 92 | | | | 4 | DH | Piazza | R | 439 | 120 | | | SP4 | Loaiza | R | 154.2 | 91 | | | | 5 | LF | Swisher | B | 672 | 126 | | | S/R | Saarloos | R | 121.1 | 93 | | | | 6 | RF | Bradley | B | 405 | 115 | | | S/R | Kennedy | L | 35.0 | 191 | | | | 7 | 1B | Johnson | L | 331 | 85 | | | S/R | Halsey | L | 94.1 | 95 | | | | 8 | SS | Crosby | R | 398 | 68 | | | RP | Calero | R | 58.0 | 130 | | | | 9 | C | Kendall | R | 626 | 89 | | | RP | Duchscherer | R | 55.2 | 152 | | | | C | Melhuse | B | 139 | 69 | | | RP | Witasick | R | 22.2 | 66 | | | | IF | Scutaro | R | 423 | 97 | | | RP | Emblee | L | 52.1 | 129 | | | | IF | Perez | R | 109 | 3 | | | RP | Gaudin | R | 64.0 | 143 | | | | OF | Kielty | B | 297 | 101 | | | CL | Street | R | 70.2 | 134 | | | | TPA、OPS+、IP、ERA+はすべて2006年のデータ |
まずは先発投手から。ハーデン、ブラントン、ロアイザは2006年よりは活躍するはず。サールースかケネディが濃厚とされる先発5番手も二人ともそれなりの投手だし何とかなりそう。ジトもここ3年間はパッとしなかったし穴は埋められそうです。特にハーデンが故障しなければ・・・。
2006年防御率リーグ3位をマークしたリリーフ陣は相変わらず強力。ストリート、カレーロ、デュークシャーの活躍は高確率で期待できます。ここに残り選手の中から3人くらい活躍してくれたら磐石！
というわけで投手陣はかなり強力かなぁと。リリーフは数も揃ってて質も高く高確率で結果を残してくれそうなので、ブラントンが2004年のような投球を取り戻しハーデンがある程度健康に過ごして先発陣も安定してくればチーム防御率1位も狙えそうなくらいです。
打線の方はチームトップの39本塁打114打点をマークしたトーマスが抜けて代わりにピアザが入りパワーダウンしてますが、チャベス、エリス、コッツェイのレギュラー3人−クロスビー＆ジョンソンもそうですがこれはスクータロ＆キールティーがその分活躍したので−は2006年よりもっと活躍するはずの選手。スイッシャーは成績ダウンが予想されますがこの3人の上積みがあればトーマスの穴は埋められます。
守備力は昨年とほとんどメンバーが一緒なので大きな変化は無いですが、コッツェイが故障したときのセンターの代役ペイトンが抜けたのはマイナス。さすがにキールティーではちょっとビミョーなんで。こう考えると先発不足のチームにハルジーあたりを出して控え外野手がもう一人欲しいかもしれません。
それと心配な点がもう一つ。2006年は得点771失点727の得失点差+44で93勝（69敗）もしちゃいましたが得失点差から弾き出すいわゆる期待勝敗は85勝77敗だったので2007年は2006年ほど効率良く勝てないかも。同地区ライバルの補強状況を見てると現時点ではエンジェルスと優勝争いかなぁって感じです。
|
データチェックならここ、Baseball-Reference
|
MLB公式サイトは状況別成績Splitsが1年分（今だと2006年分）しか見れないけど、ESPNはSplitsが全シーズン見れる。他にもCBSやらFOXやら色々メジャーリーグ関連のページはありますが、データを見るならこれです、Baseball-Reference.com。そのデータ量はESPNを余裕で凌いでます！
どこが良いかって言うと、まずGemelogがめっちゃ見やすいし全シーズン見れる。それとSplitsも全シーズン見れる。まぁこれはESPNもだけど。他にも対戦相手別の成績や試合内容の検索なんかも出来ます。
引退を発表したってことでラドキーさんを例にとると・・・
・・・とこんなマニアックな事までもわかっちゃいます。
まぁ全てのページを完全に見れるようにするには年に29ドル払って登録しないといけないみたいですが。って言っても会員登録無しでも十分楽しめます。俺のようなデータオタクな人には絶対オススメですｗｗ
それとメインページに赤っぽい文字でNeutralize Statsってのがあってこれをクリックすると本拠地球場や年度による成績の差を標準化（1試合平均4.63得点で162試合行うと仮定）した成績が出てきます。計算方法を見るとピッチャーは良いとしてバッターはこれでいいのかよってツッコミたくもなりますが、まぁ実際の成績よりは選手判断に役立つと思います。
ところで上でも書きましたがツインズのエース、ラドキーさん。正式に引退を発表しました。相手をねじ伏せるというような圧倒的なピッチングじゃなかったしエースというわけでもなかったけど、四球とケガが少なくて頼れる先発2番手でした。それと選手の動きが激しい今の時代には珍しくツインズ一筋だったのも印象深いです。ありがとう、ラドキー！
|
バーノン・ウェルズ、7年1億2600万ドルで契約延長
|
契約詳細| 契約金 | : | 2550万ドル | | 2008年 | : | 50万ドル | | 2009年 | : | 150万ドル | | 2010年 | : | 1250万ドル | | 2011年 | : | 2300万ドル | | 2012年 | : | 2100万ドル | | 2013年 | : | 2100万ドル | | 2014年 | : | 2100万ドル | 2007年オフにFA権を取得する予定だったバーノン・ウェルズ、ブルージェイズとの契約延長に合意しました。総額1億2600万ドルの7年契約で、総額だとソリアーノが結んだ8年1億3600万ドルに次いで歴代6位となります。
契約期間は2008年から2014年で2011年のシーズン後にはウェルズ側に以降の契約を破棄する権利−3年6300万ドルなので年俸の上昇を考えてもたぶんこの権利を行使する事はないと思いますが−も盛り込まれてます。ちなみに来シーズン2007年は2003年春に結んだ5年契約の最終年で、この契約がそのまま履行されます。
それにしてもシーズンごとに豪く年俸が違います。一般的に発表される年俸は各シーズンの年俸に契約金を契約年数で割った金額を合計したものが使われることが多いですが、これだと2011年の年俸は$26,642,857に。これはA-RODの契約が2010年で切れるので現段階だとカルロス・ベルトランの$20,071,429を抑えてダントツのトップです！市場拡大を考えてもこのままトップになるかも。
で、ウェルズがこの契約に見合う価値がある選手かというと・・・今シーズンは打率/本塁打/打点/出塁率/長打率/OPS−.303/32/106/.357/.542/.899と攻撃面でもかなり良い働きをしましたが、本拠地球場と過去の実績を考慮すると実力的には打率/出塁率/長打率−.285/.340/.480のバッター。過去3年のPF（パークファクター）を考慮した成績は↓
ウェルズの修正済み打撃成績−基本編| Year | TM | G | TPA | AB | H | 2B | 3B | HR | BB | IBB | HP | SO | SF | SH | SB | CS | DP | AVG | OBP | SLG | OPS | | 2004 | Tor | 134 | 590 | 538 | 143 | 33 | 2 | 22 | 49 | 2 | 2 | 84 | 1 | 0 | 9 | 2 | 17 | .267 | .330 | .458 | .787 | | 2005 | Tor | 156 | 678 | 617 | 164 | 29 | 3 | 25 | 50 | 3 | 3 | 84 | 8 | 0 | 8 | 3 | 13 | .265 | .319 | .443 | .763 | | 2006 | Tor | 154 | 677 | 609 | 184 | 40 | 4 | 29 | 56 | 0 | 3 | 89 | 9 | 0 | 17 | 4 | 13 | .302 | .359 | .521 | .880 |
守備面ではゴールドグラブを2004年以来3年連続受賞中ですがやや過大評価されてる感も・・・去年はまだ良かったとしても今年はゴールドグラブに値する守備では無かったです。特にこれ以上デブるとスピードには致命的。といってもセンターじゃなくて外野手全体で見ればまだまだ平均より上ですが。
現時点でソリアーノと比較すると攻撃力で劣るも守備力で勝っていて総合力では大きな差はありませんが、契約期間の年齢だとソリアーノは31〜38歳なのに対してウェルズは29〜35歳と若く、トータルで考えるとソリアーノよりは良い買い物かなぁと思います。
が、上にも書いたようにウェルズはOPS.800-.850程度の攻撃力を持つ平均的な守備力のセンター。センターというポジション、注目FA選手の中では若い部類に入ること、などのプラス要素を考えてもやはりこの契約は高過ぎると言えるでしょう。
あと、ウェルズの能力についてはこっちもどうぞ⇒パワプロ風能力査定
|
マリナーズまたもや迷走、ナショナルズからビドロを獲得
|
マリナーズがナショナルズからホセ・ビドロを獲得。今までは二塁手としてやってきましたがマリナーズではDHのレギュラーとして出場するようです。それに伴ってDHを任せる予定だったベン・ブロウサードを放出する見込みとか。
いやーしかしこのトレード、簡単にまとめるとスネリングとフルートを放出してブロウサードをビドロに代えるということで、全くもって意味不明です。まずは実力を比較。球場差を加味した2004年から2006年の最近3年間の成績から予想した2007年の（平均的な球場でプレーした場合の）成績で比較してみます。
| Player | G | TPA | AB | H | 2B | 3B | HR | BB | IBB | HP | SO | SF | SH | SB | CS | DP | AVG | OBP | SLG | OPS | | Broussard | 143 | 482 | 442 | 124 | 25 | 3 | 21 | 31 | 4 | 5 | 98 | 3 | 0 | 2 | 2 | 7 | .281 | .332 | .493 | .826 | | Vidro | 110 | 449 | 402 | 118 | 25 | 1 | 9 | 40 | 4 | 2 | 41 | 4 | 1 | 1 | 0 | 13 | .295 | .359 | .427 | .786 |
打率や出塁率こそビドロが上回ってますが、長打力は大きな差が見られます。ビドロはファーストだけでなくセカンドも守れますがDHでの出場がメインということなのであまり関係ありません。それにビドロのセカンドの守備というのも下手な部類ですし。
| Broussard | Vidro | | 年齢 | 30 | 32 | | 試合数 | 425 | 323 | | 年俸 | $5M?? | $12M |
ビドロはここ最近は故障も多く2004年以降ではシーズン平均で108試合しか出場できてません。故障暦だけでなく年齢の面でもブロウサードの方が2歳若いです。
さらに年俸の面でもビドロに対しては今後2年間で1200万ドルを負担しなければなりませんが、ブロウサードは今シーズンの年俸が250万ドル弱で調停2年目なので来シーズンは450〜500万ドルと予想されブロウサードの方がお買い得なのは確実。
というわけでどう考えてもブロウサードの方が価値があります。FOXのサイトにもいつか書いてあったようにマリナーズはとりあえずGM始め首脳陣の一掃から始めないとどうしようもないですね・・・。
|
松坂、レッドソックスと6年5200万ドルで契約合意
|
契約詳細| 契約金 | : | 200万ドル | | 2007年 | : | 600万ドル | | 2008年 | : | 800万ドル | | 2009年 | : | 800万ドル | | 2010年 | : | 800万ドル | | 2011年 | : | 1000万ドル | | 2012年 | : | 1000万ドル | 色々揉めてましたがやはり結局は契約に合意したようです。総額5200万ドルの6年契約、活躍次第では6000万ドルに達するようです。これで独占交渉権獲得費用5111万ドルと合わせると1億0311万ドル。レッドソックス的にはシーズン平均約1700万ドルの6年契約と言う事になります。ちなみに契約の詳細はこんな感じ。
で、松坂の最近4年間の成績はというと↓。防御率の順位は�、��、��□��△犯慣欧琉堕蟯兇鮓悗辰討泙后�9月途中のデータでやや中途半端ですが今のプロ野球界では頭一つ飛びぬけてます。
松坂の最近4年間の投球成績| Year | G | GS | CG | SHO | IP | H | R | ER | HR | BB | SO | W | L | AVG | ERA | | 2003 | 29 | 27 | 8 | 2 | 194.0 | 165 | 71 | 61 | 13 | 63 | 215 | 16 | 7 | .230 | 2.83 | �� | | 2004 | 23 | 19 | 10 | 5 | 146.0 | 127 | 50 | 47 | 7 | 42 | | |
![SLUGGER (スラッガー) 2008年 05月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/31TqNiMy7rL.jpg)
