|
|
|
★☆おすすめカテゴリ☆★
|
-
パークファクター(PF)
選手を正しく評価するのに必要不可欠なMLB30球団の本拠地のパークファクターをここ10年分掲載。しかもロードゲームでの有利不利も考慮しているというスグレモノww
|
2007年シーズン30球場パークファクター(分析)
|
この前の2007年パークファクターのデータについて気になった点をいくつか。
★ Progressive Field (Cleveland Indians) 2003〜2006年までは得点PFでMLB30球団中の順位が28→16→27→21と推移し、投手有利の傾向を見せていましたが、2007年に限って言えばアメリカンリーグで最も得点の入りやすいというデータを残しました。まぁ元々2002年以前は打者有利の球場として知られてましたし、実際のところは平均的な球場と言えるのでは・・・?
★ Comerica Park (Detroit Tigers) こちらもProgressive Fieldと同様、2007年に突如打者有利の傾向を見せました。 2000年の開場以来、一貫して投手有利の傾向を見せていました。特に本塁打に関してはその傾向が顕著で、2003年にレフトフェンスをホーム方向に20フィート近づけてもからも22→24→17→27となってましたが、2007年はMLBで8番目にホームランの出やすい球場でした。また、得点PFに関しても初めて1.0を超え打者寄りでした。
★ Angel Stadium of Anaheim (Los Angeles Angels) またまた2007年にいきなり打者有利に。まぁこっちもProgressive Fieldと同様にここ数年期間限定的に投手有利だっただけで、元々はそんなこともなかった。ちなみに、長谷川がこの球場は空気が乾いていて本塁打が出やすいと嘆いてましたが、確かに彼がエンジェルスに在籍してた時はその通りでしたが、最近はむしろ出にくいです。
★ Rangers Ballpark in Aalington (Texas Rangers) 2002〜2004年くらいの頃はアリーグで最も打者有利の球場と言えましたが、最近はその勢いがやや衰えつつあり、2007年に至っては得点PFでまさかの1.0を下回る始末。まぁこれはボルティモアで行われたオリオールズとの試合で30得点あったせいも多少はありますが、それを抜いたとしても1.0をほんの少し上回る程度です。
★ Dolfhin Stadium (Florida Marlins) 1995年から2006年までの12年間、常に投手有利の傾向を示していましたが、2007年は得点PFで1.027を記録したようにほんのちょっと打者寄りに。ただ、1996年以降、打率PFと本塁打PFで常に1.0を下回っているように、打者の個人成績にとっては確実にマイナス影響を与える本拠地です。
★ Minute Maid Park (Houston Astros) 2007年に関しては、Petco Park(SD)、RFK Stadium(WAS)に次いで、ナショナルリーグで3番目に得点PFが低かった。2005年に関しても得点PFで1.0を下回っており、ここ5年間の平均で見ても、1.0を下回っている。本塁打が出やすいのは間違いないが、二塁打や四球が少なく、投手有利の球場と言うには語弊がありそうです。
★ Busch Stadium (St. Louis Cardinals) 2006年にオープンして今年で3年目に突入。去年までの2年間を見る限り、やや投手有利の球場と言えそうです。本塁打に関しては、完全に投手寄り(出にくい)と言って良さそう。
こうやって見てみると、2007年に突如打者有利の傾向を示した球場が結構ありますね。 各球場を簡単に分類すると以下のような感じでしょうか・・・?右に行くほど打者有利です。
アリーグ: SEA−−OAK、DET、TB−−CLE、MIN、NYY、BAL、TOR−−CWS、BOS、KC、TEX ナリーグ: SD−−FLA、NYM−−STL、ATL、HOU、MIL−−CIN、PHI、LAD、CHC−−ARI−−COL
|
2007年シーズン30球場パークファクター(順位)
|
続いてさっきのパークファクターPFの順位編です。
⇒ 続きを読む
|
2007年シーズン30球場パークファクター
|
遅ればせながら2007年のMLB全30チームのホームゲームのパークファクターPFです。
⇒ 続きを読む
|
パークファクタPF−得点編
|
一般的に良く使われてる得点に関するパークファクターPFは
A = (ホームでの得点+ホームでの失点)/(ホーム試合数) B = (ロードでの得点+ロードでの失点)/(ロード試合数) PF = A/B
というように求められてるものが多いですが、これだとイニング数による不都合が生じてしまいます。延長戦はもちろん、ホームチームが勝ってる場合も9回裏の攻撃が無くなるのでPFがムダに低くなる事になります。
というわけで試合数の部分を打数−安打にしてPFを計算してみました。ほんとはイニング数で割るのが最適ですがホームロード別のイニング数のデータが見つからないので・・・。それと併殺、盗塁失敗、牽制、犠打などによっても当然アウトは増えますが、データが手に入らないのとそんなに頻繁に起こることじゃないので省略しても問題ないと判断しました。
ここで2006年のセーフコフィールドを例にとると・・・
ホーム:81試合、353得点、372失点、5527打数1436安打 ロード:81試合、403得点、420失点、5759打数1604安打
なので、
A = ( 353 + 372 ) / ( 5527 - 1436 ) = 0.1772 B = ( 403 + 420 ) / ( 5759 - 1604 ) = 0.1981 PF2 = A / B = 0.8945
これだけじゃロードゲームの有利不利(例えばロッキーズの打者はロードでクアーズフィールドで試合をすることはないので他チームの選手に比べてロードゲームの成績が悪くなるのは当然)があるので、これを考慮します。RoadPFとすると
RoadPF = #Team / ( #Team - 1 + PF2 )
でだいたい計算できます。ここで#Teamというのはそのリーグの球団数です。マリナーズの所属するアメリカンリーグは14球団ですがインターリーグがあることを考慮して、#Team = 14 + 2 =16とします。すると
RoadPF = 16 / ( 16 - 1 + 0.8945 ) = 1.0066
となるので、最終的なPFは
PF = PF2 * RoadPF = 0.8945 * 1.0066 = 0.900
で求められます。つまり2006年のセーフコフィールドのPFは0.900ということになります。
では、最近10年間の各球団の本拠地のパークファクターPF一覧をどうぞ。
アメリカンリーグ最近10年間のパークファクター| Team | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | | BAL | 0.987 | 0.881 | 1.066 | 0.898 | 0.949 | 0.857 | 0.917 | 0.979 | 0.897 | 0.997 | | BOS | 1.044 | 1.026 | 1.127 | 1.127 | 0.985 | 1.017 | 1.033 | 1.118 | 1.016 | 0.985 | | NYY | 0.925 | 1.051 | 0.924 | 0.945 | 0.961 | 1.017 | 1.065 | 0.823 | 0.952 | 0.915 | | TOR | 1.039 | 1.035 | 1.127 | 1.101 | 0.997 | 1.154 | 1.030 | 1.038 | 1.013 | 0.935 | | TB | 1.038 | 0.969 | 0.893 | 0.975 | 0.972 | 0.981 | 0.978 | 1.008 | 1.048 | --- | | CWS | 1.028 | 1.071 | 1.123 | 0.982 | 1.080 | 1.033 | 1.120 | 0.938 | 1.030 | 0.942 | | CLE | 0.960 | 0.898 | 0.977 | 0.856 | 1.011 | 1.021 | 1.024 | 1.066 | 1.176 | 0.981 | | DET | 0.966 | 0.945 | 0.928 | 0.854 | 0.853 | 0.995 | 0.950 | 1.028 | 1.016 | 1.008 | | KC | 1.147 | 0.961 | 0.917 | 1.255 | 1.318 | 1.176 | 1.077 | 1.011 | 1.083 | 1.091 | | MIN | 0.965 | 1.027 | 1.032 | 1.024 | 0.970 | 1.028 | 1.136 | 1.073 | 0.996 | 1.019 | | LAA | 0.918 | 0.923 | 0.961 | 0.867 | 0.933 | 1.130 | 1.050 | 0.985 | 0.936 | 1.081 | | OAK | 0.928 | 1.059 | 1.013 | 0.873 | 1.106 | 0.903 | 0.916 | 0.989 | 0.859 | 1.061 | | SEA | 0.900 | 0.943 | 0.836 | 0.955 | 0.864 | 0.877 | 0.820 | 1.059 | 0.990 | 1.024 | | TEX | 1.052 | 1.083 | 1.202 | 1.215 | 1.247 | 0.989 | 1.084 | 1.083 | 1.154 | 1.048 |
ナショナルリーグ最近10年間のパークファクター| Team | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | | ATL | 0.961 | 1.095 | 0.984 | 0.958 | 1.039 | 1.035 | 1.014 | 0.901 | 1.028 | 0.981 | | FLA | 0.904 | 0.900 | 0.893 | 0.866 | 0.943 | 0.931 | 0.919 | 0.836 | 0.885 | 0.957 | | NYM | 0.888 | 0.967 | 0.969 | 0.973 | 0.874 | 0.868 | 0.883 | 0.905 | 0.938 | 1.000 | | PHI | 1.089 | 1.156 | 1.012 | 0.907 | 0.823 | 0.939 | 1.028 | 1.013 | 1.165 | 0.962 | | WAS | 0.929 | 0.873 | 0.908 | 1.340 | 1.024 | 1.122 | 0.987 | 1.075 | 0.793 | 1.052 | | CHC | 1.064 | 0.994 | 1.121 | 0.971 | 0.940 | 0.952 | 0.809 | 1.127 | 1.027 | 1.113 | | CIN | 1.165 | 1.113 | 0.849 | 0.989 | 1.165 | 0.962 | 1.162 | 0.976 | 1.022 | 1.075 | | HOU | 1.035 | 0.967 | 1.014 | 1.107 | 1.084 | 1.099 | 1.143 | 0.896 | 0.978 | 0.884 | | MIL | 0.995 | 1.021 | 1.016 | 1.017 | 0.921 | 1.018 | 0.888 | 1.013 | 1.038 | 0.984 | | PIT | 0.972 | 1.012 | 0.918 | 0.969 | 1.102 | 0.978 | 0.958 | 1.020 | 1.031 | 1.057 | | STL | 0.930 | 1.022 | 0.954 | 0.941 | 0.877 | 1.004 | 1.008 | 0.965 | 0.982 | 0.933 | | ARI | 1.153 | 1.081 | 1.061 | 1.223 | 1.159 | 1.152 | 1.042 | 0.960 | 1.022 | --- | | COL | 1.155 | 1.249 | 1.402 | 1.225 | 1.436 | 1.458 | 1.615 | 1.581 | 1.534 | 1.309 | | LAD | 1.077 | 0.912 | 0.916 | 0.895 | 0.832 | 0.814 | 0.842 | 0.942 | 0.836 | 0.836 | | SD | 0.849 | 0.807 | 0.852 | 0.814 | 0.833 | 0.814 | 0.812 | 0.914 | 0.733 | 0.859 | | SF | 1.001 | 0.977 | 1.107 | 0.986 | 0.842 | 0.821 | 0.855 | 0.779 | 0.958 | 0.929 |
だいたいこんなもんかって感じですが、オリオールズの本拠地カムデンヤーズはちょっと意外な結果に。投手有利という雰囲気じゃないですが実は結構投手有利なようです。2005年なんてリーグで最も点が入りにくかったみたいだし。
今までは打者の成績補正ばっかでしたが、これでやっと投手にも手を出せそうww後はリーグ間修正と年度差修正・・・
|
球場特性(PF)−オリオールパーク・アット・カムデンヤーズ/オリオールズ
|
オリオールパーク・アット・カムデンヤーズのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 1.021 | 0.876 | 0.611 | 1.162 | 1.024 | 0.920 | 0.921 | | 2005 | 0.957 | 0.847 | 0.711 | 0.966 | 0.940 | 1.191 | 0.947 | | 2004 | 1.011 | 1.023 | 0.710 | 1.037 | 1.011 | 0.949 | 0.889 | | 2003 | 0.979 | 0.950 | 0.569 | 1.035 | 0.977 | 1.058 | 0.988 | | 2002 | 0.977 | 0.792 | 0.487 | 1.188 | 0.984 | 1.013 | 0.945 | | 2001 | 0.949 | 0.815 | 0.869 | 0.895 | 0.918 | 0.989 | 1.008 | | 2000 | 0.950 | 0.732 | 0.643 | 1.066 | 0.937 | 1.071 | 1.045 | | 1999 | 1.000 | 0.784 | 0.783 | 0.983 | 0.963 | 1.033 | 1.008 | | 1998 | 0.959 | 0.880 | 0.623 | 1.008 | 0.954 | 0.869 | 0.971 | | 1997 | 0.989 | 0.801 | 0.401 | 1.201 | 0.993 | 0.936 | 1.017 | 全体的に小さいため、三塁打は出にくくホームランは出やすいが、ライト方向だけはフェンスが高くなっているので左打者はそれほどでもない。安打の出やすさは平均で二塁打は若干出にくいため、結果的には打者向きでも投手向きでもない中立な球場。
|
球場特性(PF)−フェンウェイパーク/レッドソックス
|
フェンウェイパークのパークファクター | シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 1.038 | 1.338 | 1.000 | 0.739 | 0.996 | 0.945 | 0.974 | | 2005 | 0.977 | 1.305 | 0.894 | 0.906 | 0.998 | 1.079 | 1.026 | | 2004 | 1.078 | 1.289 | 0.607 | 0.962 | 1.063 | 0.966 | 0.990 | | 2003 | 1.086 | 1.171 | 1.205 | 0.904 | 1.056 | 1.034 | 0.845 | | 2002 | 1.016 | 1.199 | 0.651 | 0.834 | 0.987 | 0.981 | 1.053 | | 2001 | 1.024 | 1.115 | 1.051 | 1.005 | 1.032 | 0.972 | 1.013 | | 2000 | 1.072 | 1.049 | 1.394 | 0.734 | 0.992 | 0.914 | 0.993 | | 1999 | 1.057 | 1.115 | 0.944 | 0.837 | 1.010 | 0.996 | 0.999 | | 1998 | 1.057 | 1.143 | 1.029 | 0.895 | 1.026 | 0.955 | 1.068 | | 1997 | 1.020 | 1.181 | 1.049 | 0.833 | 1.001 | 1.006 | 1.022 | レフトには有名な高さ11メートルの巨大壁、グリーンモンスターがそびえ立つ。このため2006年はリーグで最もホームランが出にくかったようにホームランは出にくい。その分平凡なレフトへの飛球が安打(とくに二塁打)となることも多く、結果的には打者有利の球場となっている。
|
球場特性(PF)−ヤンキースタジアム/ヤンキース
|
| Year | AVG | 2B/AB | 3B/AB | HR/AB | SLG | BB/PA | SO/AB | R/OUT |
| 2006 | 0.966 | 0.982 | 0.516 | 1.097 | 0.987 | 0.973 | 0.939 | 0.925 |
| 2005 | 1.056 | 0.876 | 1.108 | 1.076 | 1.040 | 0.888 | 1.029 | 1.051 |
| 2004 | 0.974 | 0.899 | 0.568 | 1.034 | 0.970 | 0.957 | 1.070 | 0.924 |
| 2003 | 0.973 | 0.863 | 0.723 | 0.964 | 0.952 | 0.946 | 0.992 | 0.945 |
| 2002 | 0.961 | 0.905 | 0.846 | 1.058 | 0.973 | 0.940 | 1.056 | 0.961 |
| 2001 | 0.981 | 0.997 | 0.588 | 1.240 | 1.029 | 1.018 | 0.950 | 1.017 |
| 2000 | 1.005 | 0.977 | 0.744 | 1.203 | 1.039 | 1.014 | 1.003 | 1.065 |
| 1999 | 0.921 | 0.898 | 0.631 | 0.848 | 0.893 | 1.042 | 1.055 | 0.823 |
| 1998 | 0.989 | 1.083 | 0.604 | 0.908 | 0.971 | 0.929 | 1.013 | 0.952 |
| 1997 | 0.984 | 0.939 | 1.225 | 0.974 | 0.981 | 0.920 | 0.998 | 0.915 |
左中間はデス・バレー(死の谷)と呼ばれているようにかなり深いが、右翼から右中間にかけてはかなり浅く、ライト方向への打球が多い選手に有利な形状となっている。ファールエリアが広いわけでもなく原因は良くわからない(ボールが何らかの理由で見づらい??)がとにかく安打がやや出にくい。そして四球も出にくい。長打に関しては本塁打は出やすいが二塁打&三塁打は出にくい。結果的にはやや投手有利な部類に入る。
|
球場特性(PF)−ロジャースセンター/ブルージェイズ
|
ロジャースセンターのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 1.004 | 0.990 | 1.839 | 1.221 | 1.061 | 0.939 | 1.015 | | 2005 | 1.031 | 1.055 | 1.087 | 1.226 | 1.073 | 0.884 | 1.030 | | 2004 | 1.042 | 1.063 | 1.176 | 1.100 | 1.060 | 1.078 | 0.987 | | 2003 | 1.033 | 1.205 | 0.873 | 1.139 | 1.072 | 1.033 | 1.022 | | 2002 | 1.007 | 1.179 | 0.824 | 1.101 | 1.043 | 0.973 | 0.972 | | 2001 | 1.020 | 1.159 | 0.944 | 0.962 | 1.022 | 1.145 | 1.011 | | 2000 | 0.998 | 1.163 | 0.842 | 1.057 | 1.029 | 0.972 | 0.963 | | 1999 | 1.008 | 1.206 | 0.587 | 0.896 | 0.994 | 0.993 | 0.966 | | 1998 | 0.959 | 1.117 | 0.790 | 0.959 | 0.975 | 1.058 | 1.014 | | 1997 | 0.971 | 0.970 | 1.415 | 0.820 | 0.948 | 0.996 | 0.976 | ほとんど土が無い人工芝だらけの球場であるため、内外野ともに打球の球足が速い。打率の面ではファールエリアが広いという点もあるのだが、それ以上に人工芝効果が大きく打率は稼ぎやすい。二塁打、三塁打といったホームラン以外の長打はさらに稼ぎやすい。このようにゴロ系の投手にはかなり不利な環境である。また、球場の大きさ自体も狭いためホームランもかなり出やすく、本塁打のパークファクターではUSセルラーに次ぐ第2位の座をアーリントンと争っている。
|
球場特性(PF)−トロピカーナフィールド/デビルレイズ
|
トロピカーナフィールドのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.980 | 0.943 | 1.560 | 1.160 | 1.026 | 1.087 | 1.035 | | 2005 | 0.989 | 0.895 | 1.217 | 0.883 | 0.960 | 0.981 | 1.053 | | 2004 | 0.934 | 0.899 | 1.031 | 0.973 | 0.941 | 1.014 | 1.015 | | 2003 | 0.993 | 1.015 | 1.008 | 0.832 | 0.960 | 1.064 | 1.036 | | 2002 | 0.997 | 0.974 | 1.236 | 0.854 | 0.966 | 0.969 | 1.023 | | 2001 | 1.021 | 1.184 | 1.798 | 0.914 | 1.030 | 0.910 | 1.013 | | 2000 | 0.987 | 1.072 | 1.133 | 1.049 | 1.014 | 1.004 | 0.988 | | 1999 | 0.994 | 1.028 | 1.209 | 0.985 | 1.001 | 0.990 | 1.049 | | 1998 | 0.995 | 1.008 | 0.698 | 1.298 | 1.037 | 0.925 | 0.941 | 外野フェンスが複雑な形状をしているため三塁打が出やすい。ファールエリアの広さは標準レベルだが最近オープンした新球場に比べると大きいため、全球場の平均に比べると打率が稼ぎにくいというデータが出ている。このためやや投手有利の球場ということになる。
|
球場特性(PF)−USセルラーフィールド/ホワイトソックス
|
USセルラーフィールドのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.990 | 0.900 | 0.647 | 1.259 | 1.033 | 1.084 | 0.975 | | 2005 | 1.000 | 0.950 | 0.869 | 1.382 | 1.072 | 1.095 | 1.020 | | 2004 | 1.060 | 0.954 | 0.853 | 1.332 | 1.112 | 0.989 | 0.996 | | 2003 | 0.982 | 0.970 | 1.060 | 1.322 | 1.057 | 0.973 | 1.021 | | 2002 | 1.023 | 0.953 | 0.692 | 1.205 | 1.050 | 1.026 | 0.946 | | 2001 | 1.001 | 0.945 | 0.695 | 1.212 | 1.033 | 1.074 | 0.982 | | 2000 | 1.011 | 0.971 | 1.137 | 1.257 | 1.064 | 1.047 | 1.005 | メジャーで最も本塁打が出やすい球場。とにかく外野フェンスまでの距離が短い。本塁打が出やすく投手が警戒して投げる影響なのか四球の数も多くなっている。二塁打や三塁打こそ出にくいが他球場ならフェンス手前でキャッチされるような外野への飛球がホームランになってしまうため結果的に打率の面でも打者有利で、投手にとっては厳しい環境である。 ホームランに関しえはホワイトソックスの野手の本塁打数は15%程度マイナスして考えるべきである。例えば20本塁打の選手なら17本、40本塁打の選手なら34本という具合に。
|
球場特性(PF)−ジェイコブスフィールド/インディアンス
|
ジェイコブスフィールドのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.968 | 1.006 | 0.816 | 0.895 | 0.953 | 1.079 | 1.029 | | 2005 | 0.958 | 1.074 | 0.392 | 0.904 | 0.944 | 1.036 | 1.010 | | 2004 | 0.978 | 1.133 | 0.811 | 0.772 | 0.942 | 1.131 | 1.044 | | 2003 | 0.942 | 0.954 | 0.608 | 0.744 | 0.887 | 1.020 | 1.081 | | 2002 | 0.976 | 1.017 | 0.500 | 1.036 | 0.976 | 0.961 | 1.101 | | 2001 | 1.021 | 1.034 | 0.548 | 1.249 | 1.053 | 0.999 | 1.017 | | 2000 | 1.024 | 0.995 | 1.227 | 1.101 | 1.043 | 0.983 | 0.933 | | 1999 | 1.057 | 0.992 | 0.927 | 1.142 | 1.066 | 1.010 | 1.029 | | 1998 | 1.106 | 1.066 | 0.889 | 1.004 | 1.072 | 1.028 | 0.926 | | 1997 | 0.997 | 0.993 | 0.683 | 0.867 | 0.957 | 1.011 | 1.038 | 2001年までは完全に打者有利なデータを弾き出していたのに、2002年以降は投手有利であるというデータを示している、不思議な球場。特にここ4年間は本塁打がかなり出にくい状況になっている。投手有利といいたいところだが、1998年はかなり極端に打者寄りというデータがあったりと判断に困る厄介な球場。
|
球場特性(PF)−コメリカパーク/タイガース
|
コメリカパークのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.999 | 0.911 | 1.137 | 0.803 | 0.945 | 1.002 | 0.911 | | 2005 | 1.014 | 0.878 | 1.644 | 0.924 | 0.993 | 1.019 | 0.970 | | 2004 | 0.997 | 0.830 | 1.754 | 0.879 | 0.968 | 0.979 | 0.926 | | 2003 | 0.945 | 0.827 | 1.128 | 0.852 | 0.916 | 0.927 | 0.997 | 2003年シーズン前にそれまでフェアゾーンだった左中間フェンス手前にラッキーゾーンのような感じでブルペンを作った。それにより以前よりホームランが出るようになったものの、依然としてホームランが出にくく投手有利の球場である。センターがかなり深く三塁打はよく出る。
|
球場特性(PF)−カウフマンスタジアム/ロイヤルズ
|
カウフマンスタジアムのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 1.066 | 1.163 | 1.174 | 0.969 | 1.060 | 1.090 | 0.955 | | 2005 | 1.003 | 1.127 | 0.891 | 0.757 | 0.963 | 0.979 | 0.903 | | 2004 | 0.985 | 0.960 | 1.394 | 0.725 | 0.927 | 0.989 | 0.953 | 2004年からフェンスを10フィート(3メートル)下げた。これにより本塁打は狙い通り出にくくなった。しかし、メジャーで打者が最もボールを見やすい球場として有名で、三振が取りにくくヒットも出やすい。トータルで見るとほぼ中立。
|
球場特性(PF)−メトロドーム/ツインズ
|
メトロドームのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.983 | 0.956 | 1.543 | 0.850 | 0.962 | 0.820 | 1.053 | | 2005 | 0.986 | 0.977 | 0.838 | 0.970 | 0.977 | 0.916 | 1.092 | | 2004 | 1.004 | 0.959 | 0.744 | 0.919 | 0.973 | 0.937 | 1.074 | | 2003 | 1.008 | 1.031 | 1.261 | 0.988 | 1.013 | 1.031 | 1.108 | | 2002 | 0.987 | 1.134 | 1.733 | 0.754 | 0.963 | 1.047 | 0.985 | | 2001 | 1.012 | 1.132 | 1.209 | 0.876 | 1.000 | 0.937 | 1.086 | | 2000 | 1.059 | 1.090 | 1.466 | 0.927 | 1.046 | 0.970 | 1.017 | | 1999 | 1.014 | 1.323 | 1.111 | 0.956 | 1.040 | 1.077 | 1.024 | | 1998 | 1.025 | 1.088 | 1.282 | 0.945 | 1.025 | 1.080 | 1.036 | | 1997 | 1.007 | 1.061 | 0.956 | 0.887 | 0.988 | 0.913 | 1.040 | ここ10年間ホームランのパークファクターは常に1を下回っており、ホームランの出にくい球場だといえる。以前は球足が速くヒットが出やすかったが、人工芝を深めにしてからはそれほどではない。ホームランが出にくいせいで投手有利な部類に入る。また、この球場で試合をするとツインズ投手陣が与える四球が激減する。
|
球場特性(PF)−エンジェル・スタジアム/エンジェルス
|
エンジェルスタジアムのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 1.023 | 0.942 | 0.803 | 0.811 | 0.960 | 0.962 | 1.012 | | 2005 | 0.966 | 1.002 | 0.981 | 0.923 | 0.962 | 0.992 | 1.003 | | 2004 | 1.003 | 0.857 | 0.586 | 1.042 | 0.979 | 0.944 | 0.994 | | 2003 | 0.988 | 1.050 | 0.765 | 0.806 | 0.945 | 0.952 | 0.992 | | 2002 | 0.978 | 0.981 | 1.041 | 0.797 | 0.939 | 1.012 | 0.980 | | 2001 | 1.048 | 1.025 | 0.666 | 1.084 | 1.044 | 0.981 | 0.939 | | 2000 | 1.045 | 0.987 | 0.518 | 1.096 | 1.036 | 1.003 | 0.944 | | 1999 | 0.987 | 1.014 | 0.957 | 1.132 | 1.020 | 1.062 | 0.999 | | 1998 | 0.958 | 0.914 | 1.374 | 0.854 | 0.938 | 1.002 | 1.031 | | 1997 | 1.013 | 1.028 | 0.630 | 1.283 | 1.060 | 0.979 | 1.017 | 右中間は膨らみが無い分フェンスが高いのでホームランが出にくい。ただ外野自体が広いわけではないので三塁打はやや出にくくなっている。安打の出やすさは標準レベルのため、結果的には投手優位の球場である。
|
球場特性(PF)−マカフィー・コロシアム/アスレチックス
|
マカフィーコロシアムのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.986 | 1.075 | 0.943 | 0.867 | 0.968 | 0.920 | 0.916 | | 2005 | 1.011 | 1.113 | 0.801 | 0.900 | 0.994 | 0.990 | 0.904 | | 2004 | 0.984 | 0.992 | 0.701 | 1.091 | 1.003 | 1.049 | 0.950 | | 2003 | 0.952 | 1.007 | 0.651 | 1.022 | 0.967 | 0.908 | 0.993 | | 2002 | 1.012 | 1.032 | 0.889 | 1.161 | 1.043 | 1.047 | 1.067 | | 2001 | 0.941 | 0.897 | 0.703 | 0.996 | 0.943 | 1.016 | 1.016 | | 2000 | 0.930 | 0.868 | 0.978 | 0.983 | 0.936 | 0.993 | 1.036 | | 1999 | 0.984 | 1.012 | 0.917 | 0.918 | 0.969 | 0.985 | 0.910 | | 1998 | 0.948 | 0.896 | 0.874 | 0.906 | 0.931 | 0.911 | 0.984 | | 1997 | 1.045 | 1.052 | 0.603 | 1.029 | 1.029 | 1.011 | 0.893 | ファールエリアが極端に広いため投手有利と考えられているが、実際のところはそうでもない様子。左中間、右中間の膨らみがないため三塁だは出にくい。
|
球場特性(PF)−セーフコ・フィールド/マリナーズ
|
セーフコフィールドのパークファクター| シーズン | 打率 | 二塁打率 | 三塁打率 | 本塁打率 | 長打率 | 四球率 | 三振率 | | 2006 | 0.937 | 0.954 | 0.953 | 0.930 | 0.938 | 1.101 | 1.101 | | 2005 | 0.990 | 0.939 | 0.597 | 0.823 | 0.935 | 1.005 | 1.110 | | 2004 | 0.900 | 1.062 | 0.501 | 1.062 | 0.945 | 1.068 | 1.145 | | 2003 | 0.939 | 0.717 | 1.358 | 1.053 | 0.941 | 1.073 | 0.996 | | 2002 | 0.950 | 0.865 | 1.1 | | |